採訪—林唯哲、文字整理—陳頤華、攝影—施清元
Good Design Award每年的審查會議都是一場聚集日本當代設計師的重要場合，在評選過程中，無不透露出設計大師們如何看待設計的本質，在沒有評分機制的考卷裡，如何斷定門票該獎落誰家？由設計師林唯哲貼身傾聽，來自馬不停蹄的3天評選中，產生無數足以影響設計未來的觀念與學問；跟著評審腳步，探究設計背後的關鍵法則。
日本設計振興會 理事長大井篤
#讓自己有新的眼睛/盡力理解新的領域
日本設計振興會 理事長大井篤
面對來自各國的作品，評審委員們必須轉換自身立場、背景，用新的視角看待不同文化的設計脈絡，從單一習慣看待終將會產生偏見。用「新」的眼睛看到設計背後對該國或該社會產生什麼樣的幫助，盡力理解新的領域，也是設計師必學的命題。
評審委員長 柴田文江
＃設計是人和學問之間的乳化劑
評審委員長 柴田文江
美，是所有設計的最基本。但只有美觀設計的產品，是無法經得起時代考驗，也很難真正與人產生共鳴。例如傳統窯燒器具，不斷改良外觀形狀，卻少了貼近生活的機能調整，或許外觀優美，但比起美觀，能藉由設計改善手握把的弧度、耐熱度，或加速導熱等機能，也許就能成為一項外表與內在都符合的好設計。因為，每一個設計的改變，都要有意義。
評審副委員長 齋藤精一
＃如果只有100元，就好好作出100元能做的事
評審副委員長 齋藤精一
Good Design Award的出發點，最初是著重在單價較高的製造業與產品設計，如果今天只有100元，如何發揮它最大效益，即使是個便宜的居家用品，從使用到銷售都能滿足100元的需求，那何嘗不是一種好設計？這樣便宜平價的產品，就是百元小物經過「再設計」，也能發輝最大效益。
評審委員 三宅一成
#未來的世界不一定會更科技，一定會更直覺與純粹
評審委員 三宅一成
回到「人性」的問題，未來的世界不一定會更科技，但一定會更直覺與純粹，因為大量製造的時代已經過去，無論技術多進步，都還是仰賴「手」的操控，最終回歸到都是人的需求，這也是設計該面對的挑戰。
完整內容收錄於《秋刀魚》第26期〈設計的準則〉。